:::
個案研究 - 教育百科
教育部重編國語辭典修訂本
| 注音： | |
| 漢語拼音： | gè àn yán jiù |
|
解釋：
對已發生的事實真相，作系統的陳述、說明及分析，以作為以後發生類似情形時的決策參考。 |
|
| 資料來源： | 教育部重編國語辭典修訂本_個案研究 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款 」釋出 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Case Study |
| 作者： | 楊榮祥 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 個案研究顧名思義，即對於單一個案進行研究。所謂個案可能是一位教師或一位校長，也可能是一所學校或一個學區甚至一個社區，也可能是一套科學課程或教育制度、政策，都可為個案研究對象。 個案研究主要沿用人誌學研究法(ethnographic approach)，在不加任何干擾的自然情境下，對個案進行現場觀察，並進行結構性或非結構性晤談（臨床晤談）蒐集其有關信念(belief)及價值觀，再蒐集有關各種文件和製品(artifact)，以為詮釋之依據，故個案研究仍可歸屬於詮釋性研究(interpretive research)一家族。 個案研究在本世紀後半起頗受科學教育界重視。繼一九六○年代所謂科學教育課程改革運動之後，一九八○年代的科學教育家關心如何提高教學效果，認為有效教學(effective teaching)乃是提升科學教育品質的關鍵，認為由卓越教師的個案研究，可獲得許多有價值的經驗與啟示，使其他教師效法，以創造更有意義有功效的教學環境，亦能避免在創新過程中常見的嚐試錯誤，使革新的腳步更紮實地踏在已知和行得通的基礎上。 一九八二年美國著名的「科學教育中的追求卓越」(Search for Excellence in Science Education)就是基於這種理念而發展出來的研究計畫。全美科學教師協會(National Science Teachers Association, NSTA)、全美科學督學協會（National Science Supervisors Association, 簡稱NSSA）都是這項研究計畫的支持者；他們極力主張：由於「專家教師」(expert teacher)的個案研究，可為「新手教師」提供最有用而具體可效法的資料；又認為專家教師的個案研究可做為師資培育的教材，更認為「典範教學」(exemplary teaching)能產生一套具體有效的實例可廣泛應用於其他不同的環境。 除了典範教師之個案研究以外，也有典範科學課程的研究，例如：同一年代(1980)美國的典範科學課程有關計畫研究分析卓越的科學教育課程。該計畫所研究的並不只是教科書，也不只研究科學教學活動，凡課程所包含的一切，包括目標、學習材料、學生和教師的行動、教室氣氛等，都在研究的範圍。 個案研究主要採用詮釋性研究的方法，本質上，仍屬於觀察法(observation research)。由經過相當訓練的觀察者長期深入觀察教室或其他教學活動情形，會晤任教教師，也約談其學生。並且蒐集教師所採用一切教學資料、測驗工具、教具及學生的作業等等以供分析。 個案研究結果的通則性(generalizability)最常被質疑。但個案研究如同詮釋性研究中其他同族的研究法，譬如人誌學研究和質的研究一樣，詮釋性研究者認為應重視個別教室內的互動情境(context)的了解，這些互動情境隨時隨地都不會相同，有效的教學(effective teaching)並非能夠通則化的一套屬性，而是在特定的時間、場所，特定的教師及其一群學生所共同表現的事象。 為確立個案研究結果的可比較性(comparability)和可轉譯性(translatability)，研究者必須在報告中適當描述並界定該研究的情境要素，包括研究場地、參與者特徵、使用的文件、策略及其基本構念等。關於個案研究的信效度問題則請參見「人誌學研究法信效度」(ethnographic reliability and validity)。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_個案研究 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
會員投稿&教育Wiki
教育Wiki
時間
版本內容
投稿者
會員投稿
您查詢的詞條還尚未有會員貢獻內容，若您有注音、釋義或圖片，歡迎透過會員上傳分享給教育百科，
我們將審查上架您貢獻的詞條，供其他使用者參閱。