:::
測謊器 - 教育百科
教育部國語辭典簡編本
| 注音： | |
| 漢語拼音： | cè huǎng qì |
解釋：
|
|
| 資料來源： | 教育部國語辭典簡編本_測謊器 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款 」釋出 |
教育部重編國語辭典修訂本
| 注音： | |
| 漢語拼音： | cè huǎng qì |
|
解釋：
測驗被詢者是否說謊的儀器。藉由儀器上對被詢者的血壓、脈膊和呼吸狀況等之生理狀態變化來判斷。 |
|
| 資料來源： | 教育部重編國語辭典修訂本_測謊器 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款 」釋出 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Lie Detector |
| 作者： | 陳長益 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 測謊器是當一個人受到懷疑時，用以檢驗其無意識生理反應變化的儀器。最常用的一種是多重波掃描器（或稱多筆記錄器，Polygraph），檢驗的項目包括呼吸動作、相對的血壓及膚電活動的反應（與掌心的流汗有關）。許多檢驗者現在使用的是「聲音壓力分析器」(voice stress analyzer)，測量在說話聲中低頻率（十赫茲）的顫聲量。聲音分析器不需將器材連接在受試者身上，因此可以祕密地進行，甚至透過電話中加以檢驗。 一般咸認為藉著偵測對詐騙所產生的某些反應模式，測謊器能辨認一個人是否在說謊。換句話說，當說謊時，幾乎每一個人都會有某種反應模式；沒有說謊時，則不曾出現此等模式。雖然時常有人提出上述說法，卻沒有一種特定的說謊反應模式曾被客觀地證實過。測謊器所能決定的，僅是根據多重波掃描圖中研判，受試者在回答某些問題時，反應較為激烈。但是卻無法說明受試者因何而激動，是由於罪惡感、恐懼感還是憤怒感。 檢驗者必須由不同類型的問題中，看受試者的反應差異，來推論詐騙的情形。多年以來，採用的標準問題格式是「相關／不相關」(relevant/irrelevant, R/I)測驗。相關問題與不相關問題交互混合使用。相關問題如：「你有沒有從抽屜裡拿走一萬元？」不相關的問題如：「你今天早上上過洗手間沒有？」如果受試者被相關問題干擾的程度基於不相關問題，則其將受到強烈的懷疑。測謊器可以有效地誘導受試者承認罪行，但是，無辜的受試者也可能因興師問罪的相關問題而顯得激動，造成「R/I測驗」的錯誤率提高。 一九五○年代以來，多數的檢驗者採用「控制問題格式」，亦即加入第三類型的問題。控制問題是指受試者過去所犯的罪行。以竊盜為例，控制問題可能是：「去年以前，你是否拿走過不屬於你自己的東西？」如果受試者承認以前竊盜過，則檢驗者在重新檢驗這些問題時，會改變問題的措辭，如：「不論你跟我說過什麼，你是否曾經…？」這種問話的目的在於從檢驗者的觀點，找出二、三個問題，受試者的答案是不真實的，或者受試者自己對真實的答案感到不確定。控制問題測驗的理論認為，一個無辜的受試者若能老實地回答相關問題，則其受控制問題的干擾最大，生理反應也最強烈。然而犯罪者則是對相關問題的反應最強烈。 儘管多重波掃描器和聲音壓力分析器的檢驗者，聲稱其正確率高達百分之九十五到百分之九十九，然而迄今仍得不到可信的研究支持。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_測謊器 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |