:::
設定 - 教育百科
教育部國語辭典簡編本
| 注音： | |
| 漢語拼音： | shè dìng |
解釋：
|
|
| 資料來源： | 教育部國語辭典簡編本_設定 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款 」釋出 |
教育部重編國語辭典修訂本
| 注音： | |
| 漢語拼音： | shè dìng |
|
解釋：
1.預先設置訂定。如：「這臺洗衣機有自動定時裝置，一到設定的時間就會自動完成洗衣功能。」 2.指法律關係的創設。如設定抵押權或地上權等。 3.邏輯上必須條件的假設。例如「柏拉圖的兒子替他父親完成了《理想國》一書」這句話中，就包含了兩項設定。第一，柏拉圖有一個兒子。第二，柏拉圖曾從事撰寫《理想國》一書，但沒有完成它。缺少這兩項設定的任何一項，這句話就毫無意義。也稱為「預設」。 |
|
| 資料來源： | 教育部重編國語辭典修訂本_設定 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款 」釋出 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Presumption |
| 作者： | 李奉儒 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 設定是指不用證據而視為當然的假定，如多數刑法以一個人被控犯罪時，先設定其為無辜，然後再證實其有罪或無罪。 設定主要是有關事實和法律兩個方面；所謂事實的設定，是由一位面對事實問題的試驗者，從一個存在的事實至另外存在的事實所做的推理。這個設定可能被證據推翻而得到相反的結果。 所謂法律的設定；是由法律從人類的理性和經驗中抽繹出來的結果，又分為兩種情形：一是反證的設定(a rebuttable presumption)，有證據推翻設定而得到相反的結果；一是確定的設定(a conclusive presumption)，指設定不能由證據推翻。 每個設定的起源都是事實的而非法律所定。隨著時間的改變，事實的設定也可能變成法律的設定，且可能是無可爭議的設定。當設定的真實普遍為人接受時，其地位可提升至法理的箴規(maxim of jurisprudence)。設定如果為一般性認為決定性規則時，則可列入為法律上的假定(legal fictions)。盡管如此，由於該假定原本只是事實的設定，也因而只能作為論證的力量。 法律的設定嚴格地說並不是證據，其作用只在對判決中的問題之論證或證據作進一步地責任確認。雖然法律的設定在不嚴謹的用法中，可當作是證據，但仍只是法律規則或結論的假定而已。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_設定 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |