:::
可信性差距 - 教育百科
| 可 | |
| 信 | |
| 性 | |
| 差 | |
| 距 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Credibility Gap |
| 作者： | 陳英豪 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 教師在進行情意教學評量或人格、興趣與價值觀評量時，學生面對評量卷常常會為了「取悅心理或符合社會期望」，而未真實反應出真正的情意反應或個人真正的內心思維，此種作答的現象稱為「可信性差距」。 「可信性差距」出現在認知或技能教學目標的比率甚低，但出現在情意教學評量的比率甚高，如國小學生作答「社會」、「健康教育」或「生活與倫理」等學科的情意題目時，絕大部分學生會產生「可信性差距」的現象。 教師為減少或覺察「可信性差距」的現象，可採取下列作法： 1.與學生建立良好的師生關係，取得學生的充分信任。2.採匿名方式集體施測，以獲得全班的情意反應，因匿名方式，學生較無心理壓力，故取悅教師或符合社會期望的可能性較低。3.施測說明宜強調評量結果不作為評分依據，強調結果的保密性，且僅作為教學參考。4.隱藏評量目的，將評量標題改為較中性的語詞，避免引起學生可信性差距。5.設計誠實指標以了解學生的作偽情形。6.採用強迫選擇技術，以減少產生可信性差距。7.以直接觀察學生的情意反應，來驗證紙筆測驗的結果。8.以無干擾技術來評估學生而得情意學習結果，來輔證紙筆測驗的結果。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_可信性差距 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
貓頭鷹博士