跳到主要內容
:::
:::
  • 小提醒:請務必輸入聲調做結束
  • 輸入完畢後請點選 音讀檢索 進行搜尋

實地研究

國家教育研究院辭書

基本資料
英文: Field Study
作者: 黃國彥
日期: 2000年12月
出處: 教育大辭書
辭書內容
名詞解釋:
  實地研究是一種非實驗性的科學探究,其目的在於探求真實情境中的教育、心理和社會變項間的關係及其互動。例如,人類學家為研究原始部落的生活方式,常長期住在該部落中,以成為部落的一員,然後進行觀察研究,這種研究法沒有任何的實驗操縱或隨機抽取研究對象或分派組別,一切都在自然情境下進行。
  實地研究可分為兩大類型:一是探索性(exploratory),二是假設檢驗性(hypothesis-testiting)。前一類型的研究重在了解實際情境中各變項是什麼,而不在於探求或預測各變項的關係。因此,探索性的實地研究具有三個重要目的:發現實際情境中的重要變項;發現這些變項間的關係以及為將來更有系統、更有嚴謹的假設檢驗鋪下基礎。第二類型的實地研究則衍生於第一類型的研究發現,並進一步探討各變項關係的假設檢驗。
  實地研究的最大優點在於其研究變項的真實性和實際情境的意義性。此外,它還具有理論導向和啟發性的作用。不過,其缺點也在於缺欠實驗的特性,而其研究變項亦缺乏測量的精確性。因此,從事實地研究時,研究者務使這些缺點減少至最低程度,並注意財力、時間和人力的負荷。
  實地研究實驗科學探究目的在於探求真實情境中的教育心理社會關係互動例如人類學研究原始部落生活方式長期在該部落成為部落然後進行觀察研究這種研究沒有任何實驗操縱隨機抽取研究對象分派組別一切自然情境進行
  實地研究類型索性(exploratory),假設檢驗(hypothesis-testiting)。類型研究了解實際情境什麼不在探求預測關係因此索性實地研究具有重要目的發現實際情境中的重要發現這些關係以及將來系統嚴謹假設檢驗基礎類型實地研究衍生第一類型研究發現進一步探討關係假設檢驗
  實地研究優點在於研究真實實際情境意義此外具有理論導向啟發作用不過缺點在於缺欠實驗特性研究缺乏測量精確因此從事實地研究研究使這些缺點減少程度注意財力時間人力負荷
資料來源: 國家教育研究院_實地研究
授權資訊: 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出
貓頭鷹博士
貓頭鷹博士
回到頁面頂端圖示