:::
地位獲得模式與教育 - 教育百科
| 地 | |
| 位 | |
| 獲 | |
| 得 | |
| 模 | |
| 式 | |
| 與 | |
| 教 | |
| 育 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Status Attainment Models and Education |
| 作者： | 薛承泰 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 「地位獲得模式」是以分析經驗資料為手段，描述個人社會經濟地位獲得過程的方法。「地位獲得模式」奠基於布勞(P.M. Blau)和鄧肯(O.D. Duncan)於一九六七年出版的〔美國職業結構〕(American Occupational Structure)一書。他們應用「路徑分析」(path analysis)分析全國性樣本，將個人的職業成就、初次職業、教育成就、父親的職業和教育之間的因果關係，及其相對重要性呈現出來。 由於布勞和鄧肯的基本模式並未說明是由於什麼機制，使得上一代的社會經濟地位能傳遞至下一代，索爾(William A. Sewell)和他在美國威斯康辛大學(The University of Wisconsin)的同僚（主要包括A.O. Haller, D.L. Featherman和R.M. Hauser等人）於六十年代末，從社會心理的觀點來解釋家庭背景如何能影響個人社經地位成就。簡單地說，由索爾等人所推展的地位獲得研究，基本上在探討以下幾個問題：(1)家庭背景與個人教育對個人社經地位的相對影響力；(2)在前述地位獲得過程中，個人的智能所發生的作用；(3)個人成就動機的重要性，以及來自家庭和學校的支持，所謂「重要他人」(significant others)對個人成就動機的影響。 索爾等人修飾了布勞和鄧肯基本模式，開拓了地位獲得研究的空間，同時也引發許多社會學者的興趣。其中有不少追隨者，從事複製模式於不同地區，或應用於不同時間與社會的比較；也有相當多的學者針對模式的不足或缺失，例如因果關係的方向、中介變項的模糊性、增加收入為依變項，以及結構因素的影響等問題，提出修正。此外，還有學者從根本上反對地位獲得研究，懷疑並批判模式的理論基礎(Coser 1975, Burawoy 1977)。 廣義地說，這些以布勞和鄧肯模式為基礎的地位獲得研究，都算是「地位獲得模式」。這些研究從六十年代末至八十年代初，盛行於美國社會學界，並對社會科學研究方法產生了相當的影響。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_地位獲得模式與教育 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
貓頭鷹博士