跳到主要內容
:::

教育百科logo

::: 書目核對法 - 教育百科
國家教育研究院辭書
基本資料
英文: List Checking
作者: 莊道明
日期: 1995年12月
出處: 圖書館學與資訊科學大辭典
辭書內容
名詞解釋:
  書目核對法是以質的方法評鑑圖書館館藏的一種方法。圖書館首先確立圖書館館藏評鑑的範圍,然後選擇適當的書目,依據書目所列的圖書資料逐一核對或抽樣地與館藏核對,最後計算該書目資料在館藏中擁有的比例。書目核對法乃以書目為評鑑的標準,因此書目選擇的恰當與否便直接影響到評鑑的效度。一般常選用的書目有以下幾種:(1)標準書目,(2)圖書館標準書目,(3)專門性書目,(4)出版書目,(5)參考書目,(6)期刊目錄,(7)政府或專業學會公布的權威性書目,(8)其他圖書館之新書目錄,(9)各種學科之文獻評述,(10)引用文獻,(11)引用索引內書目清單。
  若沒有恰當正式出版的書目可參考使用,亦可挑選具代表性的學術性圖書或期刊,以其書目索引或參考資料作為標準書目來核對館藏。根據研究顯示,大學教科書後所列的參考書目,適合用來評鑑中小型學術圖書館。而科技性圖書館的書目核對評鑑,以期刊的參考書目較為適合被選用作為標準書目。
  利用書目核對法評鑑館藏有以下的優缺點:
  (一)優點方面:
1.可以局部或全面性評鑑館藏,評鑑方式相當有彈性。2.選用經由專家挑選的標準書目,評鑑結果的客觀性易被接受。3.評鑑結果可以明確指出館藏遺漏的資料,圖書館可以藉此補救館藏之不足。(二)缺點方面:
1.可選用作為評鑑的書目不多,且書目不常更新內容易過時。2.因各圖書館服務對象不同,同一種書目評鑑不同圖書館不一定合適。3.書目所列圖書數量有限,即使圖書館已擁有書目中所列的圖書,恐怕很難評鑑出全部館藏品質。4.許多依標準書目建立館藏的圖書館,利用書目核對法評鑑館藏無多大意義。除了利用現成的書目資料外,圖書館亦可從線上資料庫檢索出合適的書目資料來核對館藏。檢索的書目資料代表某些讀者的資訊需求,調查結果代表圖書館館藏可以滿足讀者資訊需求的程度。檢索書目清單方可由歷年讀者檢索檔案中隨機抽樣出來,作為核對的標準書目。此種方法最常被用於專門圖書館,但方可使用於一般公共圖書館的調查工作。
資料來源: 國家教育研究院_書目核對法
授權資訊: 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出
貓頭鷹博士
你喜歡貓頭鷹博士嗎

針對貓頭鷹博士的服務你會給幾顆星呢

回到頁面頂端圖示