司法獨立

司法獨立一詞實際上可作為兩層意涵，狹義上指審判獨立，亦即法官在行使其職權的獨立，而廣義上則包含司法部門的獨立，此即是強調司法權獨立於立法權、行政權之外，依據我國憲法第80條：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」由此可知，狹義的司法獨立係指審判上之獨立，當法官在審理案件時僅依據法律，而不受其他任何外在力量之影響。而此指之「法律」並不包含行政機關依照法令所作之「行政解釋」或者是「政策性指示」等。（註1）

法定法官原則

對於法律上之爭端處理，事先即在程序法規中明確指示、界定期管轄之法院。

政府中立原則

作為法官應超越黨派，在行使職權時，不可因當事人的黨派隸屬或其他原因而有差別待遇，亦不可以任何黨派之政見作為評斷、考量之因素。

法官的身分保障

依據我國憲法第81條規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」由此可知法官受憲法保障，非因法律則不得任意免職。

司法預算獨立

依據憲法增修條文第5條第6項之規定，行政院對於司法院提出之司法概算僅可加註意見，送立法院審議。

法官自治

法官自治一方面為防止司法行政對於審判權可能之影響，另一方面要求法官自律，以使司法獨立能真正落實而不受到濫用。（註2）

註1：許育典，《憲法》，台北：元照，2011年9月五版，頁418-420。

註2：司法院，關於司法院，http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=527。

中文關鍵字：司法獨立

英文關鍵字：Judicial Independence