:::
資料庫查詢時間：298.4835 ms
回到頁面頂端圖示
共 51 筆資料，
每頁顯示
筆資料
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
排序方式：
關鍵字 |
搜尋次數 |
關聯性
:::
你是不是要搜尋以下結果
|
篩選
瀏覽人次:0
收藏人次:0
從眾多對象中淘汰選擇。如：「雖然報名者條件都不錯，但錄取者仍須經過嚴格的篩選。」
|
|
螢幕；屏幕；篩選
瀏覽人次:0
收藏人次:0
(一)可用來顯示數據信號、字元、圖形或圖像的發光設備，稱為螢幕。 (二)自一堆資料中，根據挑選的準則而選出所要的資料，稱為篩選。 |
|
篩選假說之徹底說法
瀏覽人次:0
收藏人次:0
篩選假說之徹底說法係由篩選假說而來，主要在強烈肯定教育與訓練對於個人所得的影響，對個人的就業生涯中都有效。
沙查波羅(G. Psacharopolous)提出篩選假說的徹底(strong)與不徹底(weak)說法。所謂徹底說法就是：雇主在以學歷任用員工之後，即使雇用經過一段時間，對員工的生產力有足夠的認識，仍然依其學歷敘薪，給予較高學歷的員工較高待遇，而不論其生產力如何。換言之，教育帶給個人的高收入效果持續有效，其教育收益甚高。 |
|
篩選測試
瀏覽人次:0
收藏人次:0
利用分析的方法，對產品進行篩選測試，通常是用在工業上的產品品質保證。
|
|
篩選假說之不徹底說法
瀏覽人次:0
收藏人次:0
篩選假說之不徹底說法指雇主在招募新進員工時，因為對應徵者的生產力了解不夠，所以只好依其學歷任用，並且給予高學歷者較高薪資。但是在經過一段雇用期之後，雇主因為對員工的實際表現有較多的認識，就會依照員工的生產力敘薪。換言之，學歷對個人收入的影響只限於任用初期的起薪而已，而非徹底的持續影響。
布勞格(M. Blaug)進一步指出：使用教育的文憑作為雇用的標準，是一種雇主用來節省招募員工成本的「統計上的鑑別標準」，就像性別、種族、年齡、婚姻狀況、工作經驗等，都是預測員工生產力的指標。而學歷在這些指標中，比較沒有歧視意味；使用學歷作標準，可以減少爭議。而且員工經雇用之後，可依循「內部勞... |
|
篩選，屏蔽
瀏覽人次:0
收藏人次:0
篩選或屏蔽係指依粒子大小來分離粒子的一種方法，主要是利用孔徑不同之篩網，將物料區分為兩種或兩種以上粒徑較為均一的部分。此法偶爾用於濕物料之分離，一般多用於乾物料之分離。工業用之篩網，一般使用鐵網、織布、塑膠布、金屬棒或金屬條製成。篩選過程中，留在篩網上的物料稱為正物料，通過篩網的物料則稱為負物料。若同時使用數個篩網，則網孔小者置於下層，大者置於上層，依次重疊。
|
|
致畸胎物短期篩選試驗
瀏覽人次:0
收藏人次:0
應用培養的胚胎細胞、胚胎器官或全胚胎，在體外試驗中觀察受測試的物質對發育及分化的影響。這些試驗可嚴格控制實驗條件，方法簡便快速，試驗結果與整體動物標準致畸胎試驗有一定的相符性，現已作為預測外來化合物致畸胎性的篩檢試驗，並用於致畸胎作用機轉的研究。
|
|
篩選假說
瀏覽人次:0
收藏人次:0
篩選假說又叫做文憑主義假說(credentialism hypothesis)，是對人力資本論的一種批判理論。
在一九六○年代盛行的人力資本論中，學者相信各種教育的投資會使受教育者的生產力提高，因此可以使其收入提高。然而篩選假說卻認為，教育投資未必一定能提高個人的生產力，而是給予個人較高的文憑或學歷，使其在就業市場上具有較佳的競爭能力，因而獲得較高收入。換句話說，篩選假說強調教育與訓練未必如人力資本論者所強調的能夠改變個人的生產力，而是透過學校教育制度的層層篩選，將具有雇主所偏愛具有某些特質的學生挑選出來，授予文憑或學位。因此雇主在招募員工時，就會認定具有文憑者，給予較高待遇... |
|
致癌物短期篩選試驗
瀏覽人次:0
收藏人次:0
應用快速簡單遺傳毒理試驗來預測致癌性，缺點係不具遺傳毒性的物質不能檢測。
|
|
選
瀏覽人次:0
收藏人次:0
挑揀。如：「挑選」、「選擇」、「選拔」。
推舉。如：「民選」、「票選」、「競選」、「選賢與能」。
被挑出的人、物。如：「人選」、「選手」、「一時之選」。
經挑揀而編輯成冊的作品。如：「文選」、「詩選」、「小說選」。
|
 曾經查過此詞彙的人也經常查詢以下字詞： |