跳到主要內容
:::

教育百科logo

:::
共 104 筆資料，
每頁顯示 筆資料
資料庫查詢時間：391.9975 ms
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
::: 你是不是要搜尋以下結果
因時制宜     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
劍而已矣，槽矛無擊，脩戟無刺。晚世之兵，隆衝以攻，渠幨以守，連弩以射，銷車以鬥。古之伐國，不殺黃口，不獲二毛。於古為義，於今為笑。古之所以為榮者，今之所以為辱也。古之所以為治者，今之所以為亂也。夫神農、伏羲，不施賞罰而民不為非，然而立政者不能廢法而治民。舜執干戚而服有苗，然而征伐者不能釋甲兵而制彊暴。由此觀之，法度1>者，所以論民俗而節2>緩急也；器械者，因時變3>而制宜適也。夫聖人作法而萬物制焉，賢者立禮而不肖者拘焉。制法之民，不可與遠舉；拘禮之人，不可使應變。耳不知清濁之分者，不可令調音；心不知治亂之源者，不可令制法。必有獨聞之耳，獨見之明，然後能擅道而行矣。 〔注解〕 (1) 法度：法...
千方百計     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
※＃宋．彭龜年〈論小人疑間兩宮乞車駕過宮面質疏〉（據《止堂集．卷三》引）1>邇者群臣抗章，無不切至，而天聽穹窿，未見昭格，此固群臣孚誠有所不足，詞語有所未明。然臣竊料必有植此疑根于陛下之胸中者，見外庭紛紛有奏疏，將千方百計誤陛下之聽，使陛下不省2>群臣之言，未可知也。 〔注解〕 (1) 典故或見於宋．朱熹《朱子語類．卷三五．論語．泰伯篇》。 (2) 省：音ㄒ｜ㄥˇ，明瞭、領悟。〔參考資料〕 宋．朱熹《朱子語類．卷三五．論語．泰伯篇》「學如不及，猶恐失之」，如今學者卻恁地慢了。譬如捉賊相似，須是著起氣力精神，千方百計去趕捉他，如此猶恐不獲。今卻只在此安坐熟視他，不管他，如何奈得他何！
周旋     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
2.追逐，指戰爭之事。《左傳．僖公二十三年》：「若不獲命，其左執鞭弭，右屬橐鞬，以與君周旋。」宋．蘇軾〈和子由苦寒見寄〉詩：「何時逐汝去？與虜試周旋。」
尸     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
1.死人的軀體。同「屍」。《左傳．成公二年》：「襄老死於邲，不獲其尸。」《文選．劉孝標．辯命論》：「至乃伍員浮尸於江流，三閭沉骸於湘渚。」
兄     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
稱謂：(1)用以稱同胞先出生者。如：「長兄如父」。(2)用以尊稱同輩中比自己年紀大的男性。如：「表兄」。(3)朋友間相互的敬稱。如：「仁兄」、「老兄」。唐．韓愈〈與孟尚書書〉：「辱吾兄眷厚，而不獲承命。」
憂心如焚     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
03.唐．陸贄〈蝗蟲避正殿降免囚徒德音〉：「遍祈百神，曾不獲應，方悟禱祀殊救患之術，言詞非謝譴之誠。憂心如焚，深自刻責。」
驚天地，泣鬼神     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
熾，杌隉之象，視清季有加，而予三十年前所主唱之三民主義、五權憲法，爲諸先烈所不惜犧牲生命以爭之者，其不獲實行也如故。則予此行所負之責任，尤倍重於三十年前。倘國人皆以諸先烈之犧牲精神爲國奮鬥，助予完成此重大之責任，實現吾人理想之真正中華民國，則此一部開國血史，可傳世而不朽！否則不能繼述先烈遺志且光大之，而徒感慨於其遺事，斯誠後死者之羞也！予爲斯序，既痛逝者，並以爲國人之讀茲編者勖。
韋應物     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
愚。　　之子亦辭秩，高蹤罷馳驅。忽因西飛禽，贈我以瓊琚。　　始表仙都集，複言歡樂殊。人生各有因，契闊不獲俱。　　一來田野中，日與人事疏。水木澄秋景，逍遙清賞餘。　　枉駕懷前諾，引領豈斯須。無為便高翔，邈矣不可迂。　答長安丞裴說　　出身忝時士，於世本無機。爰以林壑趣，遂成頑鈍姿。　　臨流意已淒，采菊露未稀。舉頭見秋山，萬事都若遺。　　獨踐幽人蹤，邈將親友違。髦士佐京邑，懷念枉貞詞。　　久雨積幽抱，清樽宴良知。從容操劇務，文翰方見推。　　安能戢羽翼，顧此林棲時。　奉酬處士叔見示　　掛纓守貧賤，積雪臥郊園。叔父親降趾，壺觴攜到...
彊弩之末     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
此處所列為「強弩之末」之典源，提供參考。 ＃《史記．卷一○八．韓長孺列傳》匈奴來請和親，天子下議。大行王恢，燕人也，數為邊吏，習知胡事。議曰：「漢與匈奴和親，率不過數歲即復倍約。不如勿許，興兵擊之。」安國曰：「千里而戰，兵不獲利。今匈奴負戎馬之足，懷禽獸之心，遷徙鳥舉，難得而制也。得其地不足以為廣，有其眾不足以為彊，自上古不屬為人。漢數千里爭利，則人馬罷，虜以全制其敝。且彊1>弩之極，矢不能穿魯縞2>；衝風3>之末，力不能漂4>鴻毛。非初不勁，末力衰也。擊之不便，不如和親。」群臣議者多附安國，於是上許和親。 〔注解〕 (1) 彊：音ㄑ｜ㄤˊ，同「強」，強勁有力。 (2) 魯縞：古代魯地所產...
涸澤而漁     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
此處所列為「竭澤而漁」之典源，提供參考。 ＃《呂氏春秋．孝行覽．義賞》1>昔晉文公將與楚人戰於城濮，召咎犯而問曰：「楚眾我寡，奈何而可？」咎犯對曰：「臣聞繁禮之君不足於文，繁戰之君不足於詐。君亦詐之而已。」文公以咎犯言告雍季。雍季2>曰：「竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。焚藪而田3>，豈不獲得？而明年無獸。詐偽之道，雖今偷可，後將無復4>，非長術也。」文公用咎犯之言，而敗楚人於城濮。反而為賞，雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。君用其言，而賞後其身，或者不可乎？」文公曰：「雍季之言，百世之利也；咎犯之言，一時之務也。焉有以一時之務先百世之利者乎？」 〔注解〕 (1) 典故或見於《淮南...
回到頁面頂端圖示