跳到主要內容
:::

教育百科logo

:::
共 58 筆資料，
每頁顯示 筆資料
資料庫查詢時間：363.699 ms
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
::: 你是不是要搜尋以下結果
因陋就隘     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
但內容實有出入，且兩派學者的治學研究態度更是大相逕庭，今文經學者偏重微言大義，被朝廷視為標準，由博士學官講授；古文經學者則偏重於名物訓詁，流傳於民間。因此兩派學說時見互相攻詰對立。劉歆是西漢末年的古文經學者，為劉向之子，他繼承父志，整理群書並加以分類，編成《七略》，是《別錄》之後目錄學的重要著作。當時劉歆為了支持設立古文經的學官，撰〈移書讓太常博士〉，責備太常博士，認為他們不重視古文經的價值，只在今文經的斷簡殘篇中，做分析文句的瑣碎工作，態度馬虎，不求完備，這樣即使窮盡一生也無法對經書完全通曉。後來劉歆文中的「因陋就寡」演變為「因陋就簡」這句成語，比喻遷就簡陋的現有條件去做事。
厲色疾言     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
有過，但用蒲鞭罰之，示辱而已，終不加苦。事有功善，推之自下。災異或見，引躬克責。每行縣止息亭傳，輒引學官祭酒及處士諸生執經對講。見父老慰以農里之言，少年勉以孝悌之訓。人感德興行，日有所化。 〔注解〕 (1) 典：掌管、治理。 (2) 倉卒：指「急促匆忙」的情況。 (3) 遽色：神色張皇。〔參考資料〕另可參考：晉．華嶠《後漢書．卷一．劉寬》（據《北堂書鈔．卷七四．設官部二六．太守》引）
因陋就寡     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
但內容實有出入，且兩派學者的治學研究態度更是大相逕庭，今文經學者偏重微言大義，被朝廷視為標準，由博士學官講授；古文經學者則偏重於名物訓詁，流傳於民間。因此兩派學說時見互相攻詰對立。劉歆是西漢末年的古文經學者，為劉向之子，他繼承父志，整理群書，編成《七略》，是《別錄》之後目錄學的重要著作。當時劉歆為了支持設立古文經的學官，撰〈移書讓太常博士〉，責備太常博士，認為他們不重視古文經的價值，只在今文經的斷簡殘篇中，做分析文句的瑣碎工作，態度馬虎，不求完備，這樣即使窮盡一生也無法對經書完全通曉。後來劉歆文中的「因陋就寡」演變為「因陋就簡」這句成語，比喻遷就簡陋的現有條件去做事。
淡江     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
能夠成功邁向優質精緻、享譽國際的綜合大學。 資料來源http://www.tku.edu.tw淡江大學官網
功令     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
1.古時國家考核和選用學官的法令。《史記．卷一二一．儒林列傳．序》：「余讀功令，至於廣厲學官之路，未嘗不廢書而歎也。」
王肅     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
人名。（西元195～258）字子雍，三國時魏東海（今山東省郯城縣西南）人。官至散騎常侍，善賈逵、馬融之學，而不好鄭玄之學，采會異同，為《尚書》、《詩經》、《論語》、《禮記》、《左傳》訓解，當時皆列於學官。
歲考     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
科舉學制，凡生員一年一次由提學官和學政主持的考試，以評定優劣、賞罰。《明史．卷六九．選舉志一》：「提學官在任三歲，兩試諸生。先以六等試諸生優劣，謂之歲考。」《初刻拍案驚奇》卷一○：「目今提學要到臺州歲考，待官人考了優等，待官人考了優等，就出吉帖便是。」
出錢     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
拿出錢來。《漢書．卷八九．循吏傳．文翁傳》：「縣邑吏民見而榮之，數年，爭欲為學官弟子，富人至出錢以求之。」《文明小史》第三○回：「他夥計正愁著窠兒拆了，沒得生活，如何還肯出錢？」
抱獨守殘     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
此處所列為「抱殘守缺」之典故說明，提供參考。「抱殘守缺」原作「保殘守缺」。劉歆，字子駿，為漢代學者，繼父業，整理六藝群書，編成《七略》。對經籍目錄學具卓越貢獻，為中國目錄學之始。哀帝時，劉歆建議古文經傳立於學官，博士、朝臣反對，於是他致書太常博士，極力陳述自己的主張說：幾經朝代興迭，戰火洗禮，導致現今流傳的經文內容殘缺脫落、錯誤很多。我朝開朝以來陸續發現如《古文尚書》、《逸禮》、《左氏春秋》等用古文寫的經書，應該以古文為根據，改正今文的錯誤，如果還想固守殘破不全的經文，懷著害怕蒙受個人損失的私心，沒有服從真理和勇於改正的公心，或是因為妒嫉不去考究真相，只知附和他人，隨口議論是非，難道不可悲嗎？...
守殘保缺     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
此處所列為「抱殘守缺」之典故說明，提供參考。「抱殘守缺」原作「保殘守缺」。劉歆，字子駿，為漢代學者，繼父業，整理六藝群書，編成《七略》。對經籍目錄學具卓越貢獻，為中國目錄學之始。哀帝時，劉歆建議古文經傳立於學官，博士、朝臣反對，於是他致書太常博士，極力陳述自己的主張說：幾經朝代興迭，戰火洗禮，導致現今流傳的經文內容殘缺脫落、錯誤很多。我朝開朝以來陸續發現如《古文尚書》、《逸禮》、《左氏春秋》等用古文寫的經書，應該以古文為根據，改正今文的錯誤，如果還想固守殘破不全的經文，懷著害怕蒙受個人損失的私心，沒有服從真理和勇於改正的公心，或是因為妒嫉不去考究真相，只知附和他人，隨口議論是非，難道不可悲嗎？...
回到頁面頂端圖示