跳到主要內容
:::

教育百科logo

:::
共 110 筆資料，
每頁顯示 筆資料
資料庫查詢時間：314.4971 ms
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
::: 你是不是要搜尋以下結果
混淆     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
1.雜亂無別。《抱朴子．外篇．尚博》：「真偽顛倒，玉石混淆。」《三國演義》第一八回：「紹是非混淆，公法度嚴明。」也作「溷肴」、「溷淆」、「渾殽」。
2.擾亂觀念、事物，使人無法分辨。《二十年目睹之怪現狀》第九八回：「布散謠言，混淆是非。」
混淆視聽     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
以假象或謊言使人分辨不出是非真偽。如：「對方利用不實的宣傳，意圖混淆視聽，破壞本公司形象。」
混淆是非     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
顛倒是非對錯，使人觀念混亂。《二十年目睹之怪現狀》第九八回：「布散謠言，混淆是非。」
混淆不清     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
混合在一起，無法區別清楚。如：「社會極度追求滿足物慾，因而價值觀念日益混淆不清。」
玉石混淆     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
形容賢愚雜處，難以區別。宋．岳珂《桯史．卷一二．淮陰廟》：「兩旁皆過客詩句，楹楣戶牖，題染無餘，往往玉石混淆，殊不可讀。」
混淆黑白     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
把黑的說成白的，白的說成黑的。比喻顛倒是非、製造混亂。如：「貪官汙吏一向混淆黑白，為所欲為。」也作「混造黑白」。
效標混淆     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
　　如果測驗編製者以評分者評定學生某項特質作為考驗測驗的效標，但評分者在評定學生某項特質之前，已經知道某項特質的測驗分數，則評分者的評分結果難免會受到影響，而導致不公平或不正確的評分，此種效標資料受到測驗分數影響所產生的誤差，稱為「效標混淆」。例如教師先知道學生的創造性測驗分數很低，測驗編製者再請教師評定此學生的創造性表現，教師可能受到已知測驗分數的影響將評定分數壓低，效標分數將受到測驗分數影響，此現象即為「效標混淆」。
　　驗證效標關聯效度最常遭遇的困難為「如何取得良好而適當的效標？」良好的效標通常應該具備適切性、可靠性、客觀性及可用性等四項基本特徵。「效標混淆」會使得效標資料喪失...
自我認定混淆     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
　　自我認定（或同體）混淆是指艾利克森(E.H. Erikson)一九六三年所提出來的人格發展八大時期中，第五個時期（青年期）如果發展不順利時所形成的危機。在青年期中，青少年的發展特徵是自我認定(identity)的形成，也就是指青少年在面對新環境時，會將過去的經驗、目前的知覺和對未來的期望產生關聯，以便形成一個統整的自我，達到自我認定的目的。但是，在發展過程中有可能會遭遇困難而阻礙了自我認定的發展，這種情形稱之為「自我認定混淆」。在形成自我認定的歷程中，青少年會去思考有關「個人」的問題，例如「我現在想要什麼？」「我有那些能力？」「父母期望我將來做什麼？」「我自己希望將來如何？」等。經過反覆的...
黑白混淆     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
黑或白都分不清楚。比喻是非顛倒、好壞不分。《明史．卷一六四．聊讓傳》：「君子見斥，小人驟遷，章奏多決中旨，黑白混淆，邪正倒置。」
混淆作用     
瀏覽人次:0 收藏人次:0
　　「混淆作用」是指實驗研究過程中，操控的獨立變項與被忽略的其他獨立變項之間，存在一些相互干擾的現象，而影響到獨立變項與依變項之間因果關係的認定，這種現象就是「混淆作用」。
　　實驗研究的目的是在對自然界的事件或事物，探究具影響力的變項之間是否存有因果關係，因此，研究過程一般包括下列四個步驟：(1)操控獨立變項使其產生系統的改變；(2)控制獨立變項以外的無關干擾變項，使其保持恆定；(3)觀察依變項是否隨著獨立變項的改變而改變；(4)分析和討論獨立變項與依變項之間的因果關係。在這過程中，研究者必須以實際觀察所得的經驗，以及相關知識的研究，而選定獨立變項、依變項及其它需要控制的無關干擾變...
回到頁面頂端圖示