:::
資料庫查詢時間:374.9974 ms
共 13 筆資料,
每頁顯示
筆資料
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
排序方式:
關鍵字 |
搜尋次數 |
關聯性
:::
你是不是要搜尋以下結果
違憲
瀏覽人次:0
收藏人次:0
1.違反國法。《後漢書.卷四一.第五鍾離宋寒列傳.第五倫》:「繩以法則傷恩,私以親則違憲。」
|
違憲審查制度
瀏覽人次:0
收藏人次:0
違憲審查制度法院透過司法違憲審查權制衡行政及立法部門,以拘束人民與其他政府相關機關。而關於我國現行之基本權的救濟,依據我國的憲法規定,係由司法院大法官透過違憲審查而為。(註1)目錄1 違憲審查制度的原由2 違憲審查制度的分類2.1...
|
憲
瀏覽人次:0
收藏人次:0
3.憲法的簡稱。如:「立憲」、「制憲」、「違憲」、「修憲」、「行憲」。
|
手舞足蹈
瀏覽人次:0
收藏人次:0
03.《舊唐書.卷八九.王方慶列傳》:「比來朝官不遵禮法,身有哀容,陪預朝會,手舞足蹈,公違憲章。名教既虧,實玷皇化。」
|
性別平等教育
瀏覽人次:0
收藏人次:0
議委員會] 1997 教育部 設立[兩性平等教育委員會][11] 1998 大法官解釋 "妻從夫居"違憲立院三讀通過"夫妻結婚以各自保有本姓為原則"及[家暴防治法][12] 2002.3.1 [兩性工作平等法]正式上路這個分類中尚未包含任何頁面或媒體。 同性戀 同性戀的形成原因新一派理論將矛頭對準「遺傳學」,把同性戀的成因從後天的環境轉移至先天的基因,試圖找出同性戀者是否有特殊生物型,有的從神經內分泌下手,有的追蹤染色體,例如一九五二年生物學家卡爾曼經研究顯示,同卵雙胞胎由於共有一個基因型,皆為同性戀者的比率高達百分之百...
|
比例原則
瀏覽人次:0
收藏人次:0
權所追求的目的,必須符合特定之公益目的,若無,則失當,則此一限制人民權利之作法即因限制目的的不正當而違憲。 必要性審查必要性審查作為比例原則之判斷準則,比例原則包含三項要素,分別為適合性、必要性及合比例性。適合性原則國家採取作為限制人民之基本權時,其作為必須能適合達到所欲追求之公益目的。必要性原則國家為達到公益之目的,而有兩個以上措施可選擇時,須選擇對人民利益侵害最小的措施。合比例性原則國家採取的措施應與他所追求的公益目的合於比例。(註2) 參考書目註1: 許育典,《人權、民主與法治:當人民遇到憲法》,台北:元照。註2:...
|
司法審查
瀏覽人次:0
收藏人次:0
邦憲法起草者對政府權力過大可能對人民權利造成威脅之擔憂,以此為背景建立了美國憲法,且特意賦予司法機關違憲審查權等予以監督政府。而此一司法制度實際上最初於1803年美國聯邦最高法院院馬歇爾審判「馬柏瑞控告麥迪森(Marbury V. Madison)」一案中之判決及意見中建立。 參考書目註1:林光榮,<從司法獨立觀點論法官人事之制度>,2006。註2:彭懷恩(2001):《政治學概論》,台北:風雲論壇出版社,頁236-239。 關鍵字中文關鍵字:司法審查英文關鍵字:judicial review
|
六三法
瀏覽人次:0
收藏人次:0
效力。 經過六三法在性質上屬於委任立法。由於草案討論期間,日本朝野有人認為,將議會立法權委諸總督實係違憲;但又考慮台灣的特殊性,基於日本殖民政策的需要,於是折衷而行,認為此法有其暫時必要性,隨父以第6條之3年有效期限加以限制。然而,1899年的3年有效期限一到,又延長3年;第二次延長的時限(1902年)一到,仍欲罷不能,又再延長3年;1905年的第三次延長時限一到,因逢日俄戰爭方面,將有效期限至和平後翌年末日;直到1906年底,日本政府又向國會提出六三法延期之議,最後仍經貴族院和眾議院將有效期限改為5年通過,不過以第31...
|
大學法
瀏覽人次:0
收藏人次:0
生需保險理賠時,各校應主動協助辦理。 大學法適用之相關爭議爭點:大學法細則就共同必修科目之研訂等規定違憲?依大法官釋字第380號解釋,教育主管機關僅在有正當法律授權之情況下始能監督或限制大學自治,而大學法施行細則第二十二條第三項規定:「各大學共同必修科目,由教育部邀集各大學相關人員共同研訂之。」因大學法並未授權教育部邀集各大相關人員共同研定大學共同必修科目,故未有正當法律授權,且同條第一項後段規定「各大學共同必修科目不及格者不得畢業」之內容,亦因涉及畢業條件之限制,而踰越大學法大學法之規定,侵犯大學自治之範疇,故大學法施...
|
![]() |
貓頭鷹博士