:::
共 284 筆資料,
每頁顯示
筆資料
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
排序方式:
關鍵字 |
搜尋次數 |
關聯性
:::
你是不是要搜尋以下結果
理性認識
瀏覽人次:0
收藏人次:0
將感性認識所獲得的感覺資料,經過思考、分析所形成的概念和判斷。
|
合理性檢查;合理性核對
瀏覽人次:0
收藏人次:0
核對一值以確定其是否符合所指定之準則。
|
理性道德
瀏覽人次:0
收藏人次:0
理性道德指合乎理性的道德或倫理規範。道就是道理,是「人之所共由」或共行的路。德是「行道有得」,或「人之所以自得」,即是遵循道理而為人作事,有了明顯的表現或成就,故而德也就是得。
按「道」字字義而言,即中心正直,昂首直道而行,勇往直前,心安理得。主要的是秉持著理性,辨別是非善惡,然後能從是捨非,長善去惡。 理性是人類特有的稟賦,是辨別的能力,知道對和錯、是和非、善和惡,並能克制自己實踐;克制也是理性的力量。 |
接受的合理性
瀏覽人次:0
收藏人次:0
勞丹(L. Laudan)將合理性分為接受的合理性與探究的合理性,接受的合理性方面,歸納主義者認為是「選擇確認程度最高的理論」;或者「選擇最具效用性的理論」;否證主義者(Falsificationist)則認為「選擇那可否設性程度最大的理論」,而歷史學派中,例如孔恩(T.S. Kuhn)則堅持,不可能作出任何合理性的選擇,勞丹則認為「選擇那具有最大的問題解決適當性的理論(或研究傳統)」,依此觀點,接受或是拒絕任何理論的依據,基本上就建立在問題解決的「進步」觀念上。假如一個研究傳統比其競爭對手能解決更多的重要問題,那麼接受該傳統的行為之所以是合理性的,正是因為科學的目標是「進步」,換言之,擇...
|
探究的合理性
瀏覽人次:0
收藏人次:0
勞丹(L. Laudan)將合理性分為接受的合理性與探究的合理性,科學探究的合理性方面,勞丹的觀點認為,探究任何一個比其對手具有更高進步率的研究傳統,總是合理性的(即使它只有較低的問題解決效力)。這種觀點是一種較中間的立場,它正介於兩個極端之間,一端堅持優勢典範之可替代者的探究都絕不是合理性的,孔恩(T.S. Kuhn)和歸納主義者可為代表,而另一端則聲稱,對任何研究傳統的探討,不論它是如何的退步,都總可以說是合理性的,弗耶阿本德(P. Feyerabend, 1923~)和拉卡托斯(I. Lakatos, 1922~1974)可為代表。
例如有兩個競爭的研究傳統,RT和RT... |
理性時代
瀏覽人次:0
收藏人次:0
一個強調自我認識、自我控制、理性主義、秩序及法則的時代。
|
科學的合理性
瀏覽人次:0
收藏人次:0
合理性意指科學家對諸研究傳統(或者研究綱領等)間作選擇的合理程度,或者對單一研究傳統(或者研究綱領等)進行可接受性的評鑑狀況。其中評鑑、選擇的判準是我們可否得到一套科學理性的理論之關鍵議題。
勞丹(L. Laudan)將合理性分為接受的合理性與探究的合理性,接受的合理性方面,歸納主義者認為是「選擇確認程度最高的理論」;或者「選擇最具效用性的理論」;否證主義者(Falsificationist)則認為「選擇可否證性程度最大的理論」,而歷史學派中,例如孔恩(T.S. Kuhn)則堅持,不可能作出任何合理性的選擇,而勞丹則是認為「選擇具有最大的問題解決適當性的理論(或研究傳統)」,... |
汎理性主義
瀏覽人次:0
收藏人次:0
汎理性主義是指主張宇宙萬有均受一個理性原則所控制的哲學思想。Panlogismus一詞由Pan和Logos兩部分組成,Pan在希臘文的意義是所有的一切,Logos則指理性,汎理性主義因而用以表示主張所有實際存在的東西都是理性的,也可透過理性來認識之哲學思想。
最早的汎理性主義者應推新柏拉圖主義者普羅克勒斯(Proclus, 410~485),他認為萬事萬物之本源均源於最高的原則,而萬有之發展有些部分保持與最高原則同一,有些部分則與最高原則有所不同,萬事萬物的發展最後都會回到最高的理性本源。人類的心靈既本於最理性原則,因而有能力認識整個世界的生成發展過程。 其次汎... |
生理性外偏角
瀏覽人次:0
收藏人次:0
生理學名詞。大腿骨(股骨)與脛骨的長軸並不成一直線,大腿骨解剖軸對垂直軸約傾斜9∼10 度,故由膝關節外側測量其生理性外翻角約為170度,稱之為膝關節生理性外偏角。膝的生理性外偏角小於170 度時膝成外翻現象稱膝外翻(knock knee)又稱X形腿(genu valgum)。反之生理性外偏角大於17 0度形成弓形腿,膝內翻現象稱膝內翻(bowed legs)又稱O形腿(bowleg)。
|
合理性測試
瀏覽人次:0
收藏人次:0
同【合理性檢查;合理性核對】(reasonableness check)。
|
曾經查過此詞彙的人也經常查詢以下字詞:
|
貓頭鷹博士