:::
共 1201 筆資料,
每頁顯示
筆資料
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
排序方式:
關鍵字 |
搜尋次數 |
關聯性
:::
你是不是要搜尋以下結果
創造性解題模式
瀏覽人次:0
收藏人次:0
的點子?那個想法最有效?那個想法最特別值得一試?5發現解答(Finding Solutions)列出標準評估構想的標準,抉擇出最佳解決問題構想。哪些條件、原則應該列出,以便評選出最佳解決策略。這個策略會強化創造力嗎?比較各條件及標準後,哪些是重要而且必須?6實現(Making it Happen)或接受發現(fact finding)選出最佳的解決策略,發展行動計畫並付諸行動...
|
繁星計畫
瀏覽人次:0
收藏人次:0
團法人大學入學考試中心(以下簡稱大考中心)公佈之97學年度學科能力測驗(以下簡稱學測)成績,作為檢定標準。(三) 各高中依各大學設定之招生條件,分學群推薦符合條件之學生至多各1名,且同一名學生限被推薦至1所大學之1個學群;各大學可於各學群內自訂學生可填寫之學系(組)志願數,且各大學錄取各高中學生之名額以1名為限;不分學群之大學,各高中僅得推薦1名學生。各高中不得重複推薦同一名學生參加本招生。(四)各大學之錄取原則,依序如下: 1.以大考中心公佈之97學年度學測國文、英文、數學、社會、自然各單科或總級分之「頂標」、「前標」...
|
組織文化
瀏覽人次:0
收藏人次:0
積,而被視為理所當然。價值觀(values):由基本假定延伸而來,代表可作為行為可欲性與正當性的判斷標準。其會在衍生規範及期望(價值觀→規範→期望),這些會形成一個層級體系,但皆無法直接觀察而得知。組織器物與創新(artifacts and creations):這是組織文化中最容易探知的部分,為組織成員在基本假定、價值觀、規範、期望的交互作用下,所創造出來的生活與工作工具和儀式等。其包含:空間規劃、故事、行為模式、典禮、活動等。(註一) 關鍵字中文:組織文化英文:organizational culture 參考文獻註...
|
朱熹
瀏覽人次:0
收藏人次:0
窮天理、明人倫、講聖言、通世故。他把傳統的綱常加以理論化和通俗化,認為「三綱五常」應是社會的最高道德標準,並且認為這是永存而不滅的。這套學說對專制主義和帝皇權力的強化有很大的作用,後來成了統治者的正統理論,影響深遠而巨大。他的學說源自北宋的程顥、程頤,故學術界常以「程朱學派」稱之。 評價陳榮捷肯定朱熹的成就:一、新儒家哲學之完成。二、道統觀念之完成。三、以四書代五經。
|
傾聽技巧(listening)
瀏覽人次:0
收藏人次:0
呈現封閉的姿態,顯示個案可能正在防衛或是惱怒。非口語訊息的解讀需要注意不同文化的差異,且避免套入固定標準的意義,助人者可以把非口語訊息當作線索,以瞭解個案的感覺。 無效的傾聽助人者須避免無效的傾聽,無效的傾聽舉例如下:(1) 沒有專心投入,對個案的部分敘述聽而不聞(2) 只聽部分,未抓到個案表達的重點(3) 沒有在心理和情緒上,跟個案同在(4) 使用「覆述」的方式,使個案感受不到被理解 關鍵字中文關鍵字:傾聽技巧英文關鍵字:listening 參考資料1. Clara E. Hill (2006). 助人技巧:探索、洞察...
|
比例
瀏覽人次:0
收藏人次:0
3.比較同類數量的倍數關係,其中一數是另一數的幾倍或幾分之幾。如:「教師和學生的比例,已經達到規定的標準。」
|
世說新語
瀏覽人次:0
收藏人次:0
,長度都在幾百字到短短幾行不等。其貢獻有二,其一為幫助我們了解魏晉時期士人之活動、清談風氣的人物品評標準等材料;在文學上,其用字精簡且生動,在魏晉時期流行的筆記小說中,為志人小說中最為後人所讚譽。(註1) 注者劉孝標,生於宋孝武帝時。劉孝標所注本有十卷,今已亡佚,僅唐寫本殘卷還得見其風貌。而我們今天能得見大約都只分三卷(註2)劉孝標的注本備受推崇,但許多引用書本大都不復見。在四庫全書中也稱譽劉孝標能與裴松之三國志注、酈道元水經注、李善文選注等齊名。 參考書目註1 葉慶炳(1987)。中國文學史,頁307-308。台北:學...
|
OSI七層
瀏覽人次:0
收藏人次:0
何謂osi 國際標準組織ISO(International Standards Organization) 為了促進網路通訊協定的標準化於於 1983 年制訂了 開放式系統連接(Open System Interconnection,簡稱 OSI) 標準。以作為網路開發者在發展軟硬體設備時共同遵循的規範。 OSI的七層OSI參考模式具備 階層式協定(Layered Prot...
|
偏差
瀏覽人次:0
收藏人次:0
失常,即非社會或反社會規範與價值標準。[例]青少年時期最容易發生行為偏差。
|
考夫曼兒童智力測驗
瀏覽人次:0
收藏人次:0
施測時間是40到45分;較年長的兒童則是75到85分。測驗中的十六個分測驗,以100為平均數,15為標準差,轉換成五個整體量表的標準分數,包括順序處理、同時處理、成就、智力、非與文等五個分數。 評價測驗分數顯示具有高水準的信度,分測驗的內部一致性平均接近.80,五個整體測驗分數的信度高於.90。而智力分數與學業成就有正向關,且與魏氏兒童智力量表總測驗智商相關平均為.70。 關鍵字中文關鍵字:考夫曼兒童智力測驗英文關鍵字:Kaufman Assess...
|
曾經查過此詞彙的人也經常查詢以下字詞:
|
貓頭鷹博士