:::
資料庫查詢時間:593.7516 ms
共 1501 筆資料,
每頁顯示
筆資料
縮小搜尋結果範圍
適用年級
媒體形式
排序方式:
關鍵字 |
搜尋次數 |
關聯性
:::
你是不是要搜尋以下結果
研究倫理
瀏覽人次:0
收藏人次:0
研究倫理(Research Ethics)目錄1 定義2 內容說明3 關鍵字4 參考資料 定義倫理( ethics )是一種行為規範,約束人的言行,而倫理和道德之間,有相同之處也有相異之處,倫理通常是指人與人之間的相處關係,道德是指個人的品德修養,前者偏重個人外部的人際行為規範,後者偏重個人內部的自律要求,但是兩者都是在約束個人的行為,使個人的行為舉止能夠符合眾所期望的標準。但在實務上,倫理與道德通常是一體的兩面,所以多數人將倫理與道德交互使用,並把倫理規範包括個人涵養與人際關係,本文所論之倫理也兼具道德的意涵。 內容說...
|
研製
瀏覽人次:0
收藏人次:0
研究製造。如:「電動汽車已經研製成功。」
|
研發
瀏覽人次:0
收藏人次:0
研究開發。如:「公司研發出來的新產品,明年就能量產上市。」
|
研討
瀏覽人次:0
收藏人次:0
研究討論。如:「研討重要事宜。」
|
研判
瀏覽人次:0
收藏人次:0
推究判斷。如:「研判正確」。
|
因果比較研究法
瀏覽人次:0
收藏人次:0
因果比較研究法又稱「事後回溯研究法」(expost facto research),或者稱為「解釋觀察研究法」。這種研究方法是一種有系統的實證探究方法,只是研究者不能直接控制獨立變項。因為它的研究對象或事件,大都是已經發生過,或是正在進行中,其間的各種變項自始即不能被操縱或控制,只能從諸變項間推論存有的關係,而無法作直接的干預。
在科學教育或行為科學的研究中採用因果比較研究法的時機如下:(1)對已經發生過事件,其間的各種變項已無法被操縱或控制;(2)如運用實驗研究法進行研究時,可能有些變項無法被操縱,或因操縱變項時將導致倫理道德方面的問題,而使實驗研究法受到限制。因果比較研究... |
應用研究
瀏覽人次:0
收藏人次:0
係對所有可供使用之機器加以分析,而找出最適合要完成的任務的機器之謂。
應用研究指在實際情境中,對影響研究對象的因素,應用方法以解決實際問題。因此應用研究重視實際問題的解決,與重視事物原理原則探討的純理論研究有別。
基本研究(basic research)對照應用研究時,更容易了解,基本研究者可能在實驗室或學術環境中檢驗某些基本原理原則,其研究結果可用來證實或擴展以至反駁某項理論。科學知識的基本研究是為了知識本身,研究者並不在意在何種情境中,研究結果對人的行為具有價值。但在另一方面,工商業部門、政府機關、公立學校及醫院中以應用研究為目的的人,在實際工作情境中,面對問題並企圖解決,而成為應用研究。應用研究重視結果而非概念,是在解決問題的情境中而非實... 凡以增進科學知識為主,而在獲得該項知識之過程中,已考慮該項知識之實用性。
參見基本研究basic research條。 |
單一受試研究法
瀏覽人次:0
收藏人次:0
單一受試研究法解釋為實驗法之一,屬於樣本數較少的實驗設計,讓同一組的樣本可以經由時間的不同,而產生的效果,來分析其變化之過程
|
臺灣省國民學校教師研習會
瀏覽人次:0
收藏人次:0
臺灣省國民學校教師研習會於民國四十五年(1956)五月正式成立,會址在臺北縣板橋市大觀路一段三十號;預定近期遷至臺北縣三峽鎮。該會設立的宗旨,早期為提供臺灣省國小教師在職進修,以提高師資素質;民國五十五年修改組織規程增設研究室,加強對國民教育問題之研究實驗。民國六十一年(1972)教育部委託辦理國民小學科學課程實驗研究,民國六十二年(1973)增加研究室編制,加強國小各科課程研究及教學實驗功能,民國六十七年(1978)再度擴增研究人員編制,增強國民教育研究之任務。
該會組織編制(見下圖)設主任、副主任各乙人,下設資料中心、研究室、教務組、輔導組、行政室、人事室、會計室等七個單... |
比較研究法
瀏覽人次:0
收藏人次:0
「比較研究法」著重於跨文化、跨社會或跨國家之間的異同比較。有時著重於特殊文化或社會地位的比較,例如美國和蘇俄之教育系統的異同探討;有時著眼於不同社會或文化的典型代表的差異情形,例如高度資本主義社會和國家社會主義社會的教育環境有何異同;有時則把地球畫分為幾個地區,每個地區包括數個國家,然後再進行地區間的異同比較,例如,第三世界和歐洲共同市場聯盟貨幣制度的比較等。
比較研究法有助於理論的建立以及新的研究問題的衍生,如一項日本、波蘭和美國三國的比較研究,發現一共同事實,即一個人的社會地位愈高,則其智能應變力和心理自我導向力就愈強。不過三國之間仍有些微差異存在,即美國的較高地位的人有... |
曾經查過此詞彙的人也經常查詢以下字詞:
|
貓頭鷹博士