:::
課程領域 - 教育百科
| 課 | |
| 程 | |
| 領 | |
| 域 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Curriculum Field |
| 作者： | 徐超聖 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 「課程研究」到底是一個「領域」(field)或「學科」(discipline)或是「學域」(area of study)，雖然有爭論，但是一般而言「課程領域」已是被人們廣泛使用著的一個詞。這個詞代表著許多不同人員的參與及投入，包括理論研究者、實際工作者和研究人員等，設法提出、發展、研究和（或）批判學校及教學情境中，應該教和學什麼經驗和內容。 課程領域的系統研究乃是二十世紀初期的事；在工業化社會後，因受科學管理理論的影響，逐漸為人接受成為一個新興的研究領域。在這演進的過程中，巴比特(J.F. Bobbitt)的貢獻最大，他提出了相當系統化的課桯理論及課程研究的科學方法，把生產界的科學管理理論，應用於學校的課程設計，使課程研究成 一個專門領域。一九一八年，他出版了〔課程〕(Curriculum)一書，為課程理論及課程設計方法奠定了重要的里程碑。克利巴特(H.M. Kliebard)認為課程成為一研究領域，即始於該書出版之後。一九二○年，巴比特為洛杉磯巿設計學校課程，並將成果融入一九二四年出版的〔如何編製課程〕(How to Make a Curriculum)一書。這兩本書的出版對課程領域有極大的貢獻。從此，課程成為一個專業的研究領域。 值得注意的是，由於課程研究的興起，部分的理由是基於行政上的需要，亦即是滿足實際的課程設計之需，而由專家負起專業設計之工作。因此課程專家來自各國不同的學術背景，他們共同分享對課程的興趣，共同參與課程設計，是以對課程領域的研究架構及範圍、研究方法，甚至課程的定義，都很難有一致的觀點。如何釐清課程領域混淆不清的概念，界定該領域的性質，確定其架構與範圍，使課程領域明確地成為一門學科(discipline)，是課程學者急需努力的工作。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_課程領域 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
貓頭鷹博士