:::
圖書館分散管理制 - 教育百科
| 圖 | |
| 書 | |
| 館 | |
| 分 | |
| 散 | |
| 管 | |
| 理 | |
| 制 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Decentralization of Libraries |
| 作者： | 高錦雪 |
| 日期： | 1995年12月 |
| 出處： | 圖書館學與資訊科學大辭典 |
辭書內容
|
名詞解釋： 一般來說，圖書館分散管理制比較像是站在讀者立場，或者說是應讀者要求，直接為讀者著想的服務方式。事實上，任何秉承圖書館學原理的作業原則，應該都是以讀者利益為依歸。表面上是為管理方便的許多制度，其實也是為提供更好的服務。因此館方應隨時隨地讓讀者體認，由便於管理出發的措施，並非為工作人員著想，而是為透過較好的管理，發揮較大的功效，提供較佳服務。 分散制度的方便性較強，尤其是就地理因素而言。然而空間與人力資源等需求量大，圖書資料較多複本之需，水電等物資耗費亦重，因此非充裕之經費莫辦。 時至今日，不但圖書館學具多學科性質且採跨學科取向，一切學術性與非學術性閱讀行為，也幾乎可說是莫不如此。昔日以方便為重的分散制，反因不同性質資料不在一處而形成不便。例如心理學資料在心理系系館或理學院圖書館，哲學資料在文學院圖書館或哲學系系館，社會學的在法學院等。對於各該系師生而言，分散的館藏與參考服務，是比較方便。相反的，對同時需要這些不同學科資料的社教系、圖館系等師生而言，卻造成極大的不便。 當然，一事的利弊，都有許多變數。例如有些大學的校本部，或公共圖書館的總館，位於地價極高的市區，甚至受限於種種因素，經費再多，也無法取得擴建用的土地。在此情況下，分散制度成為勢必施行的唯一選擇。反之，如果總館建坪既大，預定地又多，而其他各地區卻是用地難覓，當然不能考慮分散。 相形之下，圖書選擇與採訪、分類編目、裝訂處理等，似乎比較不必分散。其中一大先決條件是總館與分館間有良好的交通管道。概括而言，公共服務比技術服務適合採行圖書館分散管理制。根據經驗，分散制的最大優點，在於資料與人才方面之利於專精，但較難確保整個館務的一致性與一貫性。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_圖書館分散管理制 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
貓頭鷹博士