:::
普蘭內斯 - 教育百科
| 普 | |
| 蘭 | |
| 內 | |
| 斯 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Pleines, Jurgen-Eckardt |
| 作者： | 詹棟樑 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 普蘭內斯是德國教育人類學家，在大學中從事教育人類學的教學工作，有甚多教育人類學的著作及論文。他認為人類學在現代科學之中扮演著重要的角色。 他認為現代科學應重視人類學的研究，因為它扮演著重要的角色，它在歷史變遷中有建立系統的功能，它是配合教育發展的。這種發展獲得學術界的認可，從它的意義與作用顯示：教育人類學的理論，有助於人的行為目的的決定，也有助於解釋人的行為，對人的行為將有更深入的了解。 在一九六五年左右，經驗的教育人類學興起，地也企圖建立教育人類學的經驗研究。就是要把握以人為主的教育學的精義，把人視為教育所要研究的對象，以建立教育學系統。教育人類學的發展於是趨向於「人的經驗科學」，其研究的主題也有相應的調整。為了增強「人的經驗科學」的科學性，及使教育人類學更容易把握，必須把教育人類學視為是教育學的一部分來加以研究。因此，對於教育人類學最直覺的概念是：用經驗的觀點去研究「人的決定」或「人的本質」。研究所得的結果，可以做為教育施為的方針，並盡量與教育理想配合。 他又認為：對教育學的觀點，由於「自然」與「文化」兩方面無法產生溝通的關係，於是造成了在概念上的歧異。例如過分重視「自然」者，造成教育上的「盲目的機械主義」，以及行為上的主觀，認為人的行為隨時可以被操控的；過分重視「文化」者，造成教育上的「幻象」，認為透過文化與道德，就可以建立新時代的教育形式。近代教育人類學的發展，就具有調和這兩種偏執的功能。因為教育人類學所扮演的角色是人的教育的研究，以及有關人性的研究。也就是說，教育人類學既研究人的本質，也研究教育的本質。 人類學的研究要找出互相關聯的因素或契機，提出新的辯證，尤其要為現代的教育學，建立人類學所指導的原則。教育人類學除了研究前述人的本質以外，還研究人的圖像，將人的圖像加以「還原」。因為人受了科技過度發展的影響，使人的圖像發生扭曲或破碎，必須還我人的真面目。 普蘭內斯呼籲建立經驗的教育人類學，因為經驗的教育人類學可以提出人類學的問題，並解決人類學的問題，對於人的圖像與人的概念的變遷，能加以思考與了解。他的思想尚受到黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770～1831)思想的影響，同時也受了齊克果(Soren Kierkegaard, 1813～1855)存在主義哲學的影響，而認為齊克果對於人性或人的本質的解釋，採用「告知」的方式，對於教育人類學的研究很有幫助，例如 「間接的告知」、「倫理的告知」、「本質的告知」等。這些「告知」有助於解釋人的本質，促進對於人的本質的了解。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_普蘭內斯 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
貓頭鷹博士