:::
〔校讎通義〕 - 教育百科
| 〔 | |
| 校 | |
| 讎 | |
| 通 | |
| 義 | |
| 〕 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 作者： | 昌彼得 |
| 日期： | 1995年12月 |
| 出處： | 圖書館學與資訊科學大辭典 |
辭書內容
|
名詞解釋： 〔校讎通義〕4卷，清章學誠撰。章氏所撰有關校讎學理論之發揮，原名〔續通志校讎略〕3篇，編入〔文史通義〕中。乾隆44年(1779)予以校改增訂，始別行，名〔校讎通義〕，凡4卷。46年3月章氏自京師赴河南，道遇劫匪，所攜文稿及行囊均被搶掠一空，此書首三卷，尚幸友人錄有副本獲存，第四卷竟亡。道光12年(1832)，次子章華紱將此三卷與〔文史通義〕刻於大梁，為此書之第一次付刊，其後〔粵雅堂叢書〕、〔寶墨齋叢書〕、中華書局〔四部備要〕均據此三卷本予以刊印。 民國初年吳興劉承幹輯刻章氏遺書，將三卷本名曰〔校讎通義內篇〕，另據嘉慶間王宗炎編定本所刊文21篇，編為外篇，以符原書四卷之數。按此21篇除〔論修史籍考要略〕一篇外，均與校讎學無涉，故民國37年(1948)葉瑛撰〔校讎通義校注〕亦依三卷本，後來王重民撰〔校讎通義直解〕，也刪去外篇，但採〔論修史籍考要略〕及〔和州志藝文書例議〕等五篇為附錄而直解之。 〔校讎通義〕3卷凡18篇，首卷9篇為通論，顯示章氏對目錄學的見解，第2卷3篇，為章氏對於〔漢書藝文志〕的評論，及討論鄭樵、焦竑二人〔校讎漢志〕所提出的問題，第3卷6篇，則分別檢討〔漢志〕六略38類著錄的得失。按焦竑〔誤校漢志篇〕云：「明焦竑撰〔國史經籍志〕，其書之得失，別具論次於後」。殆所失之一卷，為討論歷代的目錄。 乾隆38年，章氏應聘纂修〔和州志〕時，認為四部分類是以書籍亂部次，無法達到辨章學術的目的，故所撰〔藝文書〕，師法劉歆〔七略〕的部次。44年校改增訂〔校讎通義〕時，見解丕變，而認為「七略之流為四部，如篆隸之流而為行楷，皆勢之不容己者也。」殆其時四庫館已開，清高宗有以經史子集為綱領的四庫書目，是古今不易之法，而章氏並於前一年登進士第，獲有功名，自然不便也不敢唱反調而自找麻煩，故修訂其說，是以欲了解章氏校讎學的精義，宜以此書配合〔和州志藝文書〕而觀之。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_〔校讎通義〕 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
貓頭鷹博士