:::
選舉機能 - 教育百科
| 選 | |
| 舉 | |
| 機 | |
| 能 |
國家教育研究院辭書
基本資料
| 英文： | Electoral Mechanism |
| 作者： | 譚光鼎 |
| 日期： | 2000年12月 |
| 出處： | 教育大辭書 |
辭書內容
|
名詞解釋： 在政治文化中，選舉是一種匯集民眾之所好，以遴選公職人員與政治領導者的手段，也是間接影響政府決策的有效方法。在民主國家，由於人口眾多，政治問題複雜，人民無法一一參與政策之制定，因而其控制政府、表達政見，主要都依賴選舉。從選舉的結果而言，選舉不僅改變政治權力的分配，也影響社會利益的重新分配。因此選舉時的遴選機會乃成為現代民主政治的關鍵因素。 政治活動中的選舉，早期常常受到財產、性別因素的限制，但隨著時代的發展，現代國家的選舉制度已愈來愈平等。大多數國家的成年常住公民均有投票權，且為「一人一票一效」制。此外，選舉制度對於遊戲規則訂有許多辦法，例如誰投票、怎樣選舉、選舉的週期次數、計票方式、候選人資格等。 在民主多黨制的國家，選舉具有許多功能，例如：由人民直接或間接選定政府、在選民和政府中間提供反饋、表達公眾對政府的支持或反對、增補政治的領導人、促使政府對選民負責等。由於影響選舉的因素相當複雜，目前尚無一種理想的選舉類型學，但也有學者提出以下三種類型： 1.維持型：反映選民對於所屬黨派的忠誠。 2.偏離型：臨時性的因素造成選民對黨的支持率出現暫時的鬆脫與下降。 3.改組型：由於選民意向的改變，造成政黨實力消長之較長期性的變化。 在有關選舉的研究中，投票行為是重要的問題之一。以參與程度而言，公民參與選舉的程度差異甚大，其中以候選人的參與度最高，習慣性不投票者的參與程度最低。從研究結果觀之，對選舉態度冷漠而從不投票的人民，大多為低社經地位、低教育程度、低職業收入者。他們缺乏促成投票行為的動機、資訊與壓力，也就是政治效能非常的低。雖然高教育程度者的投票率較高，但在收入方面，有關的研究僅能指出：低收入的人，投票率也低，這種現象可能與教育有關。另外，收入達到某一臨界標準後，投票率與收入即無顯著關係。其次，社會學的研究也發現，社會流動與投票行為有關。向上流動者的投票行為隨從高社會階層，向下流動者則保持不變。但也有學者指出，社會團體的交叉壓力也會影響投票者的行為。因為個人的社會階層、宗教信仰、職業收入等因素，形成一個複雜的壓力處境，使個人的投票取向前後不一（缺乏一貫性）、猶豫不決（進退兩難），甚至放棄投票。此外，比較研究的結果也發現，在亞洲新興國家，某些都市貧民中的政治積極分子以及不滿現實的知識分子，由於對政治體制的不認同，因而也有習慣性的長期不投票。另一種可能長期不投票的人則是游離分子，當候選人的政見與策略無法吸引游離分子時，選舉時的不投票者與廢票便會增加。 依據政治學對於選舉機能的研究結果，影響公民選舉態度的因素可分為三種取向： 1.政黨取向：紀律良好、政綱能導引民眾作較清楚之抉擇的政黨，可吸引選民的選票。而除了政黨認知因素之外，家庭傳統、社經地位也可能促成政黨取向。在較高職位（如總統）的選舉中，政黨取向的影響較大。 2.候選人取向：基於某種英雄崇拜的心理，使投票者基於浪漫的理想而支持特定對象，尤其在危機時期或國家面臨重大困難時，候選人取向將十分明顯。此外，候選人也會以道德、地緣、血緣（親屬）因素作為投票的考量，這種現象以低層職位或地方性選舉較為普遍。 3.政見取向：以候選人政見為投票依據的選民，是最理性的選民。但由於某種重要的公共問題，可能促使選民只偏重候選人對某一政治問題的立場，而忽略對其他問題的看法。這種對政見之片面取向的選民愈多，愈無法促進民主政治的進步。 |
|
| 資料來源： | 國家教育研究院_選舉機能 |
| 授權資訊： | 資料採「 創用CC-姓名標示- 禁止改作 臺灣3.0版授權條款」釋出 |
貓頭鷹博士